leon
digital nomad
写了 70 篇文章
区块链应用层需要拿破仑
发表于 2020-02-17 21:37:30

最近我在读《欧洲近代史》,周末刚看完法国大革命和拿破仑战争。说来惭愧,一直没有认真读过这段重要的历史,只是在零碎的了解一些细节。这次读完,和当下区块链世界的故事倒是有些呼应。

以平等和自由为口号的大革命,反对的是当时法国的特权阶级:国王,贵族和教士。这些特权阶级也的确被拖下台了,城头变幻大王旗,几年后,最能打的拿破仑成了皇帝。注意,不是国王,而是帝国的统治者,皇帝。

这是什么革命?杀了一个国王,回来一个皇帝?

拿破仑这个皇帝不太一样。他也做了很多独裁者同样会做的坏事,但是他保留了大革命核心的一些东西,比如不再以世袭的特权和地位去分配利益,而是靠个人为国家做出的贡献,还有保护私有财产,维护法治。

他在临死前说:“我的光荣并非那40多场胜仗......真正永恒的是我的《拿破仑法典》。”

拿破仑的另一个功绩,是让自由民主的思潮渗透到欧洲其他国家,方法很粗暴,主要是靠战争。武力征服之后,要么直接统治和同化,要么战败国自己也会主动求变,国王会变法,给更多平民机会,普通人也会要求更多权力。

不管是对内还是对外,大革命的精神都靠着专治和暴力得到留存和扩散。如果没有拿破仑,法国大革命的烈火可能很快就被浇灭了。19世纪的历史会很不一样。

拿破仑的统治,在当时属于“开明专制”的典范。

现在,区块链就像一场新的大革命,挑战的是中心化的传统金融,口号是透明,公平,开放,关于意识形态的争论也和当时一样混乱。

也许我们需要区块链世界的拿破仑,用更务实更强有力的方法,去攻占更多领土,开拓更多业务和用户。只要核心的元素不放弃,一些妥协是值得的。

这个度在哪,我没有答案。也许协议层和应用层得分开看,协议层可以尽可能原教旨,在不伤害开发者体验的基础上,而直接面向终端用户的应用层,可以放开限制更激进一些。

这一期我们新加了一个栏目:各说各话。就热点或者重大事件,请业内的朋友说说各自的看法:)

各说各话

bzx事件

@民道:最近涉及的bzx的平台被操纵事件,交易员运用了比较新的闪电贷交易(flashloan,一笔交易里合成多笔原子交换的交易),这次的操纵直接间接涉及5个DeFi协议,在一笔交易完成6个交易步骤:无抵押闪电贷-抵押借贷-杠杆开空-现货出售操纵价格-平仓-归还闪电贷,设计非常巧妙。这里有几个启示:

一方面,是DeFi领域的创新从未止步,而且有极强的自发性,无抵押借贷是利用了DeFi区块链打包交易和原子交换的合约特性;第二是,本次事件的核心问题是bzx的引擎设计问题(合约代码也有bug),进一步说明DeFi更多的风险还存在产品合协议设计层面;第三,去中心化的流动池协议不是理想的喂价机制,极容易操纵,DeFi领域已经出现多起类似事件,项目方还是重复犯类似错误;第四,DeFi协议的互交互性越来越强,各种协议之间的流动性及风险叠加风险值得注意。

从积极方面看,类似闪电贷协议实际上有助于提高交易和资本效率,将来会看到DeFi产品中整合类似协议或者对该类协议的风险做限制。另外,这类型的交易实际上是合法交易(code is law),平台方是否有权动用管理员权限,对合约做冻结并处置资产,这个极具争议性和极大的法律风险的。 DeFi就像生物体,日行千里的进化速度,未来我们会看到类似的超常人理解的应用。

新产品

ArbitrageDAO

https://gitcoin.co/grants/369/arbitrage-dao

@老白:ArbitrageDAO是一个由Gitcoin资助的去中心化自治组织,通过聚集ETH资金池并借助Aave的闪电贷款协议实现套利与分红

值得阅读的文章

如何空手套白狼51 个BTC

https://mp.weixin.qq.com/s/xp75HEhc0dVYonxz3smL9A

@bowen:当大家在聊金融乐高时,大家只在乎外表的光鲜,但看不到地基的稳定与否。互相依赖是否是open core 的未来?还是集中精力办大事?

Crypto memes and adoption

https://lindajxie.com/2020/02/11/crypto-memes-and-adoption/

@Retric:黄金是历史上最成功的meme之一。区块链社区文化很多也跟meme相关,这篇综述可以看看。

The Great Protocol Sink

https://bankless.substack.com/p/the-great-protocol-sink-market-monday-194

@Retric:作者认为,越中性、越开放的协议,越会下沉到底部,成为重要的基础设施。

为 DeFi token算算 P/E 值

https://bankless.substack.com/p/are-defi-tokens-worth-buying

@Retric:传统金融世界里计算一个资产的估值可以看P/E值,如果给 DeFi 的代币算算P/E会怎样?按这篇文章的算法,0x代币的P/E尤其之高。

数字民主与治理2.0

https://medium.com/the-capital/digital-democracy-and-governance-2-0-2cdb4533e379

@铁拳:The Capital(之前叫Altcoin Magazine)的Fiskantes写的区块链治理懒人包。主要解释的内容有治理类加密货币网络、治理最小化还是最大化?数字民主组织等。从以治理最小化的比特币到以太坊智能合约,正式治理的网络到数字民主创新概念的道路,它带大家了解了一遍各种治理模型,区块链工具和基础架构项目。

我觉得里面对我最比较有用的它对主要的DAO建设者和基础设施平台工具的列举,列举得简要而全面。

Loopring:兼容 Layer-2 与链上可组合性

https://mp.weixin.qq.com/s/w1O6L5VfeqYzlmDD5WzVsg

@阿剑:如何保证底层与二层之间的资金交互效率和体验,是二层网络设计中的一个重要问题。从状态通道,Plasma 到现在的 rollup,人们总会在技术方案推演或势如破竹或慢如蜗牛之际恍然想起,哦,还有经济机制或者说资金效率的关没过。这篇文章很好地提醒了人们,哪怕有好的技术方案,流动性基础设施也是不能缺席的;在二层网络的设计中,应该给经济机制更多的重视。

HashKey Capital:以太坊 2.0 改变共识机制的原因和后续影响

https://mp.weixin.qq.com/s/Jpj8EZBcofCs6xcKTVBa-Q

@Leon:很全面的以太坊2.0介绍。

信任机器

https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine

@郭宇:这篇曾经上过经济学人封面的文章,被很多人引用,但是不知道有多少人认真读过一遍。如果没有,那就推荐给你。2015年,感觉已很遥远。”BITCOIN has a bad reputation. “ 这是本文第一句话。第一个词现在有了很多背锅侠。

最后一句话:“The real innovation is not the digital coins themselves, but the trust machine that mints them—and which promises much more besides.”   有没有感觉很耳熟,五年过去了,创新还在路上,不过不要着急。

Marlin Protocol的白皮书

https://www.marlin.pro/whitepaper

@卡咩:Marlin提出了一种针对通信层的扩容方案,通过可插拔的方式,为现有区块链服务。Relay网络很像是现在的CDN技术,CDN通过内容缓存,加速地域性访问的速度,不同的是,Relay网络中的Node是有激励措施的,激励使得节点在数据传输,数据匹配上有较高的配合度,多个Relay网络的竞争性,也提升了整个网络的活力,Layer0扩容区别于Layer1和Layer2,我们已经研究过了Layer2扭捏的Staking,现在我们可以看看Layer0的Staking如何,推荐查阅。


digital nomad
写了 70 篇文章

评论

this comment section is using the amazing decentralized database engine - Gun.db

推荐阅读

区块链的经济学本质:降低交易的不确定性
有趣的「零知识有条件支付」:真正完美的“一手交钱一手交货”是什么样的?
如何用第一性原理创造新货币
预言家周报#21:19年搭建闪电网络节点,就像回到95年搭建个人网站
如何创造财富
复合型资产崛起:稳定币和STO背后的巨大风险是什么?