Retric
专业贴膜。
写了 302 篇文章
区块链能用来做什么?| 预言家周报44期
发表于 2019-10-16 10:49:20

上周我们有一篇《区块链创业需要避开这几个坑》的文章。

其中一个观点是:

很多人还对区块链技术抱有不切实际的幻想,但在这里我必须说明一点,区块链最初是为了解决去中心化货币的问题而发明的,在其发展过程中,包括我在内的很多人,都曾幻想这个技术可以解决很多资源协调分配的问题。

但到目前为止,这些想法看上去是不切实际的,我们还没有看到区块链在货币和金融以外的地方有任何落地。

作者认为除了金融,区块链 不会像很多人想象的那样,改变很多行业。

对于这个观点,我非常认同。

但最近的一些事情让我有了一些别的思考。

比如很多人已经意识到,现在的社交媒体由于某些原因,正在绑架使用它的所有人。你找不到一家100%中立的媒体,也很少有不被情绪绑架的社交平台。

那么去中心化能解决这些问题么?比如一个媒体DAO?或者一个全新的社交网络?它们可以不用那么大,但是当你想获取真正有效信息的时候,这些东西会一直在那里等着你。

以及,什么时候我才能对每个平台上的账号,有属于自己的管理权。最近支付宝声明不接受数字货币交易后,出现了这么一个段子。

想想其实挺可怕的,你的各种信息暴露在各个平台,你想抹掉它非常难,当有人看到拿来恶作剧或者报复的时候,你基本没有任何保护自己的手段。

这些是不是也可以通过区块链来做?

我不知道,或许很多人会对区块链解决所有事情抱有幻想,最重要的原因是,我们目前使用的产品和服务,都不满足他们对美好未来的想象。

Must Read:

Cross-shard DeFi composability

https://ethresear.ch/t/cross-shard-defi-composability/6268?from=timeline&isappinstalled=0

@蒋兴:V神的这篇文章非常重要,他试图解释未来ETH在2.0阶段引入分片机制之后,DeFi项目如何兼容的问题。V神的观点认为现有的DeFi项目能够在不做重大改动的基础上适配分片机制。这个观点我个人仍然持怀疑态度,希望未来看到有更多相关的研究

第一个POS币种点点币的创世讨论

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=8620;sa=showPosts

@卡咩:持续在研究PoS,和大家分享一个帖子。这是第一个采用PoS共识币种——点点币(ppcoin)的创世讨论帖子,这篇帖子讨论了点点币从诞生到衰落的全过程,其中最关键的讨论点是双花攻击,点点币上线后,陆续有人质疑点点币的检查点策略,中心化检查点易作恶,去中心化检查点又容易导致双花攻击,很矛盾,也是点点币没落的重要原因之一,帖子中可以关注一下killerstorm这个用户的评论,还是很有见地的。

庞氏融资、负利率和比特币 | 代币观察

https://mp.weixin.qq.com/s/XxO4aIk5ENZd8UaGY4Csbw

@alan:适逢Wework估值崩塌,在世界经济笼罩在衰退阴影的大背景下,传统投资在市场仿佛和区块链投资市场发生了某种相似的交集,名为庞氏 的交集。

虽然区块链投资起步较晚,但“进步”很快地和传统股权投资携手同步走向了“接盘”时代的拐点。高估值、盈利困难,现金流匮乏成为了两者共同的困境。这种背景下,对庞氏更为理性的认知也能帮助我们更透彻的理解经济运行的本质,这也是X-Order为何持续关注这一个课题的原因。希望本文能给读者一定的启发,当我们在谈论投资时,知道我们以什么逻辑进行投资。

《Crossing the Chasm》(《跨越鸿沟》)

https://book.douban.com/subject/3320425/

@Haichao:这本书讲了在高科技的技术采用周期中,每一个阶段都需要面向不同的用户群体,需要企业在技术,产品,市场和公司层面上做出不同的调整。并且每当从一个阶段跨越到另一个阶段的时候,公司都需要跨越一道坎。而这其中有一道坎是尤其的宽,就是在 Early Adopter 和 Early Majority 之间的那道坎。而也正是这道坎,埋葬了许许多多的高科技创业公司。

很明显区块链行业就正在这道坎之前徘徊。拥有大量的早期信仰者,但是却迟迟没发撼动主流市场。本书就为这种情况提供了一套解决方案,从寻找市场,到产品定位,再到销售途径和定价。每一个步骤都给出了解释和示例。虽然例子都比较老,毕竟是06年的书,不过至今为止这书依然算是 MBA 必修课。

论安全预算

https://mp.weixin.qq.com/s/zBkdfBRpPSN_0V5xTz-3Xw

@阿剑:文章后半的很多内容说服力都不是那么强,但作者有一个洞见:对密码学货币的需求,和对区块空间的需求,其实不是同一种需求。想通了这一点,很多东西都会豁然开朗。

Digital Asset Futures Have Arrived

https://medium.com/digitalassetresearch/digital-asset-futures-have-arrived-ee9b43bbb8a1

@风答:如果要说今年整个行业汇聚了最多的流动性,毫无疑问是衍生品交易,根据公开数据,目前衍生品的交易量已经是现货的三倍以上,而这个倍数会持续扩大。

那么在期货主导交易市场的情况下,市场会发生什么样的变化?可能是所有人需要去思考的事情。

毕竟,因为二级市场的高流动性,才会有人愿意花钱对整个行业做技术投入和基础建设。

Bitcoin is Not Backed by Nothing

https://www.unchained-capital.com/blog/bitcoin-is-not-backed-by-nothing/

@Retric:这篇文章提出,比特币背后是有价值支撑的,三种支撑分别是:网络共识与全节点、挖矿与工作量证明,以及“私钥”。

开源运动已经崩坏

https://hackernoon.com/open-source-is-broken-8a2h62e9e

@铁拳:作者Don Goodman-Wilson是Github的员工,也是Maintainerati董事会成员,Maintainerati是一个开源软件维护组织。发表了他关于现在的开源运动已经崩坏的看法。不是指开源运动不好,而是走向一种他认为的死局,更关注于代码,而不是人

开放源代码运动逐渐将绝对开放性置于所有其他关切之上。他们声称,开放是绝对的善,所有其他美德都源于此,不应受到质疑或批评。但大家似乎应该更多从人的价值方面来关注开源运动。开源运动还需要去探索,而现在的问题需要去正面。

开源运动一直专注于代码。结果是一个令人遗憾地忽视了人的制度。许多维护者发现自己的代码被用于不道德的目的,但是由于他们以前所接受的开源价值,只能看着自己的代码被武器化。

另一点糟糕的是,开源运动无形中,鼓励创造者自己贬低自己的劳动价值,以至于他们发现自己陷入贫困。开源在道德上是有问题的。开源一定程度上鼓励盗窃。

作者的篇幅非常长,可能是有点老套的观点,但依然值得我们定期去思考,作者最后做出了总结深思。我们生活在一个非常重视“开源价值”的世界中。这只是教条。我想将意识形态从“政治中立的价值观”转移到人们身上。什么是有价值的人。以人为本的协作式开放软件开发模型是什么样的?

理解 PLONK

https://vitalik.ca/general/2019/09/22/plonk.html

@郭宇:新的非交互式零知识证明方案Plonk,这是整合了最近10年众多zkp研究成果的方案,全局可更新CRS,仍然简洁的证明尺寸,激动人心。2019年,ZKP技术发展之快,令人瞠目结舌。

虽然我还没仔细看,但是强烈推荐。读懂文章需要点基础,不过值得反复研读。

「往期 issue」


专业贴膜。
写了 302 篇文章

评论

this comment section is using the amazing decentralized database engine - Gun.db

推荐阅读

比特币减半对价格影响的统计学研究
用初中数学知识解释什么是比特币
比IEO更有趣的新模式:利用uniswap创造一个自动定价的空投市场
USDx :取代USDT,从做一个更好的DAI开始
DeFi的两难选择:留守稳定的ETH1.0,还是跟随未知的ETH2.0
抱歉,比特币挖矿拯救不了你的小镇