leon
digital nomad
写了 54 篇文章
万向区块链周结束了,心情复杂 | 预言家周报#42
发表于 2019-09-23 18:14:37

上周橙皮书全队都在上海,参加万向区块链周的系列活动,见了很多老朋友,面基了不少网友,主办了第一场公开线下活动,好几个现场的朋友说,这是他们这一周参加过最精彩的活动。

我看着他们兴奋发光的眼睛,选择了相信他们。至少在说那句话的时候,他们真的是这么认为的。

其实感觉复杂也不是一两天了,也许从Libra发布前后,或者是在柏林Web3期间,这种感受越来越清晰和具体,那就是,区块链行业正在从华丽的盗梦空间回到现实的尘世。

当然,这只是我非常个人化的感受。也许对很多人来说,区块链从来只是现实的一部分,他们从来没相信过它曾经许诺的未来世界。That's fine。我是另一类人,我身边也有类似的朋友。我们曾经真的相信,区块链能够解决很多非常重要的问题,用一种前所未有的方式。

现在想想,也许我们过于乐观了。

区块链当然有它独有的魔法,但是我们过去对它的期望太高了,改变生产关系,解决贫富分化,让世界更自由,这些不是现在的区块链承担得起的。

甚至,有什么能承担的起如此重任呢?我们总是希望某种神奇的技术或者制度能一劳永逸的解决这些难题,电,启蒙运动,共产主义,互联网,结果呢?

除非我们改变人性和某些物理规律。但我还是怀疑又会有新的问题出现。

这种回到现实的坠落感只是表象,背后是一个残酷的事实,以太坊之后,这个行业再也没有新的伟大故事诞生了。

区块链才是真正讲市梦率的。数字黄金,电子现金,世界计算机,全球金融结算层,虽然都没有完全实现,但是这些故事本身,就是驱使大家向前的灯塔。

新一代公链也提出了新的故事,但是相比起来的确不如之前的那么伟大。反倒是Libra这个外来者,讲的故事真正抓住了足够多人的注意力。

周五回北京后的晚上,有个朋友在微信上跟我说:

“我有点迷茫了。,感觉挺跟不上的。就是整个市场看不到特别让我有信心的东西然后又感觉很多东西不懂然后自己又没了之前那种冲劲”

我看着这段话,想想过去的这一周,相信了他。

Nervos Network 定位白皮书

https://mp.weixin.qq.com/s/Tvavi2KwdJXwhzbkW9wtdg

@Jan:Nervos Network想要做的事情一开始就非常清晰。作为0001号RFC的Position paper,之所以在项目开始将近两年后才发布,是因为许多想法在一开始只能称为直觉,现在则已经有了比较完善的分析和时间的验证。两年之中热点轮换,行业对区块链的预期也在高低起伏中日趋理性,越来越多的人开始认同区块链和Layer 1/2应该干什么不应该干什么。

如果说区块链都是DAO,那么要创造一个DAC(C for Corporation) 还是DAI(I for Infrastructure)可能是公链团队面临的最关键的问题。两者都是一个经济体不可缺少的组成部分,但一个组织无法既是DAI又是DAC。反过来从这个角度去观察,我们今天遇到的一些问题也许都可以迎刃而解。

Position paper是我们对区块链理解的一个综述,也是我们对未来的一种判断。希望能通过这份文档让大家理解和认同Nervos Network想要实现的愿景。

综合资产在 DeFi 领域的探索:应用和机会

https://www.theblockbeats.com/news/3390

@Mable:这篇文章很适合有一定金融基础的读者,因为前面的部分给大家解释了为什么综合类资产对于金融世界的进步是奠基性的存在。最后一部分最推荐阅读,提到了一些实际案例,包括大家熟悉的MKR、UMA,还有各种可以实现的虚拟货币原生衍生品,可用于对冲各种在挖矿、抵押做节点等过程中产生的风险。

教程 | 充分利用 CREATE2

https://mp.weixin.qq.com/s/1xPFj4Quk1ostwjbYrkIHA

@阿剑:对 CREATE2 的关注,始于对 Conterfactual 广义状态通道的了解。试想,假若你可以不在链上部署任何合约,就可以让交易对手相信你们的交易就跟在链上执行一样确定(因为他可以随时让合约上链),这得有多大的威力。这才是所谓的 Trust Mechine 啊!

这篇文章写得很明白,虽然大部分篇幅是在讲如何结合 CREATE2 设计合约的组织模式,但读下来便可窥见合约开发的技术进展,学得一些工程思维。

布莱恩·阿瑟:科技进步引发的分配难题有解吗?

https://mp.weixin.qq.com/s/5Q_1VY7hQvXqbfaF6YWxUg

@Leon:阿瑟认为,当下的一系列技术进展,会把智能变成一种外部事物,大数据创造的群体智能会变得异常强大,就像印刷术让信息变成一种外部事物一样,它把只属于教会的书籍公开给了更多民众,带来了文艺复兴和宗教革命。这一次呢?

有效性证明 PK 错误性证明,Layer 2 中哪一种证明更具优势?

https://mp.weixin.qq.com/s/12pEKRafFQDwdwBS9qu__w

@郭宇:这篇文章来自 StarkWare,其中提到了一个非常有趣的点:对比「有效性证明」与「错误性证明」。在绝大多数的区块链 Layer-2 协议中,会采用「错误性证明」。这是一种「乐观策略」,矿工先接受一笔交易并进行打包,假设它没有问题,然后由交易相关方进行错误校验,如果有欺诈行为,那么就提交一个举证证明。这相当于把原本需要矿工做的事情转移到了用户身上。

为什么这种做法很流行呢(Plasma, Truebit,Raiden)?因为它很直接,而且证明方法很简短(直觉:证明一个数学定理不容易,但是找一个反例举证它不成立会简单不少)。但是,错误性证明有一个致命的点是「投诉时间窗口」,相关用户必须在一个规定时间内发起投诉或举证,如果在规定时间内没有提交证明,则交易会被视为合法(即使交易真的不合法)。

而另一方面,「有效性证明」则需要矿工在接受交易的时候就要严格校验交易的合法性。一旦交易被打包,那么交易就必须是合法的。这也是传统区块链 Layer-1 的做法,但是这种方法无疑是昂贵的。

但是这篇文章提到一个点:如果考虑下 Layer-1 上的51%算力攻击,那么就能发现「有效性证明」是 Layer-2 上的唯一选择。因为,在使用「错误性证明」的 Layer-2 协议中,交易的合法性是默认合法,那么攻击者可以选择在 Layer-2 上构造恶意交易并在 Layer-1 发起 51% 算力攻击,并且持续到「投诉时间窗口」之后,这样就能攻击成功。而「有效性证明」能有效抵御攻击者产生的恶意交易,虽然攻击者可以发起 51% 攻击,但是仍然无法创建「不合法交易」。

在 zkPoD 项目中,我们原先同时实现了「有效性证明」协议和「错误性证明」协议,两个版本。后者的性能是前者的100倍左右,但是这意味着用牺牲安全性来交换性能。对于存在 51% 算力攻击可能性的 Layer-1 区块链来说,这可能是很有问题的。

还有一点有关「Aesthetics」,「错误性证明」会让协议变得「繁琐」。

「任何时候,牺牲安全性来换取性能似乎并不明智」

从零到DeFi高手:通过Compound获得被动收入的初学者指南

https://defipulse.com/blog/zero-to-defi-cdai/

 @铁拳:上周橙皮书在上海区块链周举办的Defi线下活动非常精彩,大家也对Defi表示了非常大的兴趣和憧憬。Compound是Defi里发展非常强势的一个项目,现在锁定的价值已经稳坐在第二位,仅次于Maker。

那听完橙皮书和嘉宾们的知识传递当然要上周亲身去体验一下Defi的操作,这是由Defi Pulse做的Compound操作指南,里面的指导内容非常详细,从很基本的什么是加密货币,什么是以太坊,到怎么保护私钥,怎么用狐狸钱包与DEX转换DAI还有Compound上怎么把DAI转换为cDAI都非常到位。(有一点不太好的是他针对的用户是美国用户,国内用户需要把里面的Coinbase操作换成火币等国人常用交易所)。好吧,一起来学习,一起参与到Defi当中。让我们一起来“毁灭”这传统的金融市场。 

朱嘉明:数字货币是人类社会和经济社会复杂化的核心

https://finance.sina.cn/2019-09-20/detail-iicezzrq7229743.d.html

@Leon:朱老师把数字货币看作当代社会复杂性的代表和核心,这一点挺有趣的。文中还提到,数字货币有很强的自组织和再创造的能力,不像传统货币变化缓慢,看看才十年时间,我们已经有了多少种数字货币了?

李林最新演讲:我对区块链行业的思考可总结为三句话

https://www.jinse.com/blockchain/472671.html

@Leon:从这次演讲看来,李林是一个求真的人,他想找到这个行业的底层规律。他也总结了一条,“我们这个行业下一次的大牛市是什么时候,很简单,要么新概念得到认可,觉得它确实有很大的预期,愿意投钱过来;要么现在的应用创造价值。”

如何用第一性原理创造新货币

https://mp.weixin.qq.com/s/YhoxYxFx_bC82LVhsES7aQ

@张先生:区块链打开了创造货币的潘多拉盒子,但创造一个长期存在的货币是艰难的,货币中各个场景的互依赖性是复杂的,民道老师从第一性原理出发,让我们从源头将货币看的更清楚,除了满足货币的流动性以及资产的收益性外,通过第一性原理总结了下面两点(更多精彩内容看文章)

  1. 稳定性套利原则(稳定币的稳定产生于套利,套利过程中需要花多少时间,多少价差的套利将影响套利的动机)

  2. 贷款产生存款(通过超额抵押资产比如ETH,借出稳定币,可以实现投资者资产投资的需求,Makerdao是非常好的例子,DAI货币的生成来自于Makerdao系统中借贷产生货币)

是谁在制造一种普遍的 "无力感"?

http://www.sohu.com/a/342025497_232950

@蒋新:波兰尼将全球化形容为一个在释放市场力量与保护社会之间,飘摇未定的钟摆运动。当钟摆摇回到全球化的逆转之时,我们又为何感到如此“无力”?



digital nomad
写了 54 篇文章

评论

this comment section is using the amazing decentralized database engine - Gun.db

推荐阅读

科斯经济学与机械钟:技术如何影响我们这个社会?
历史进程中的“Libra”:一段50年的人造货币史
奖金1400万的在线解密游戏:第一个区块链版《头号玩家》已经诞生了
与旧世界浏览器兼容的 Blockstack ,会成为区块链的入口吗?
替你屏蔽广告的浏览器Brave现在开始测试自己的广告了
对话chris dixon:今天的互联网更像是迪士尼乐园,它不再那么令人激动了