Retric
专业贴膜。
写了 302 篇文章
关于中国央行数字货币发行几件确定的事
发表于 2019-08-28 17:26:48

央行要发布数字货币应该是板上钉钉的事情了。

今年8月,央行官方微信公众号就发布了两篇关于中国央行数字货币的讨论,但很明显没有今天福布斯公布的信息影响力大。

排除外媒的月亮比较圆的因素,福布斯能闹这么大动静,跟他们公布的几个信息点有关:

1.阿里、腾讯和几家国有商业银行和某未知实体确定参与

2.上线时间最快是11月11日

3.先中国人用,未来计划跟西方代理银行合作,做全球化

不过,官方马上就出来打脸福布斯:央行数字货币发行传闻均为不准确猜测。

但根据官方放出来的信息,关于央行数字货币发行,下面这几件事情是确定的:

1.采用双层运营体系:央行发行,运营机构(商业银行)面向用户,机构需要向央行缴纳100%准备金

2.坚持中心化管理模式:将实现账户松耦合方式,让交易环节对账户的依赖程度降低,以此实现易于流通和可控匿名(只向央行披露交易数据,运营机构每日将交易数据异步传输给央行)。

3.央行数字货币是M0替代,而不是M1、M2替代:央行数字货币并不是要替代商业银行账户,而是对现钞的改进,降低发行、印纸、回笼、存储等成本,同时提升其便利、匿名可控等属性。

此外,因为是对M0的替代,所以不应对计付利息。

4.是否采用区块链技术待定:

人民银行数字货币研究小组做了一个原型,完全采用区块链架构,但高并发问题并没有很好的解决,去年双十一的时候,网联的交易峰值达到了92771笔/秒,比较一下,比特币是每秒7笔。以太币是每秒10笔到20笔,Libra根据它刚发的白皮书,每秒1000笔。可以设想,在中国这样一个大国发行数字货币,采用纯区块链架构无法实现零售所要求的高并发性能。

基于此,央行不预设技术路线,哪种技术能够满足高吞吐量,就采用哪种。

5.对于是否加载智能合约保持谨慎态度:有利于货币职能的可以考虑,超出货币职能的职能合约应当谨慎。

央行数字货币的定位是M0 ,根据《中华人民共和国人民币管理条例》,禁止故意损毁人民币,所以在现钞上添加额外社会或行政功能实际上有损毁人民币之嫌。

参考资料:

范一飞副行长:关于央行数字货币的几点考虑人民银行支付司穆长春:中国央行数字货币采取双层运营体系,注重M0替代

拓展阅读:

龙白滔:央行数字货币Q&A手册,一文带你看懂CBDC与Libra

https://www.8btc.com/article/458725


专业贴膜。
写了 302 篇文章

评论

this comment section is using the amazing decentralized database engine - Gun.db

推荐阅读

透过这份数据,我们看到了以太坊网络真实状态的一个缩影
你和谁是一条船上的?「DAY ONE」
150年前你会用手里的土地去买第一只股票吗?
最让我恐惧的事:在区块链这个世界里,我什么都不是「DAY ONE」
“她在肯尼亚用加密货币买西红柿”
中心化四骑士:守门人,执法者,架构师和牟利者