Retric
专业贴膜。
写了 213 篇文章
区块链属于技术,也属于人,但归根到底属于人
发表于 2019-01-24 15:18:20

今天在techcrunch上读到一篇文章,里面有一句话说得很好:

...crypto’s human component is its strongest link. For the builders of crypto networks, how to attract the right users is a question that should come before how to defend against attackers (aka, the wrong users).

在聊到公链的时候,很多人都会说网络是建立在最稳定的数学之上的。但这篇文章指出,“人”才是一个网络最坚实的部分。

以太坊本质上是经历了一系列的过程,比如THE DAO的回滚事件,最终才成为现在的以太坊。这个过程哪怕出现争议,但总归是社区共同成员一致决定的结果。比特币狂热者也喜欢说,即使比特币出现了重大的安全漏洞,我们还有一个最好的社区,我们可以选择把我们的资源、我们的时间、我们的算力投入到一个新的分叉版本的比特币。正是社区成员集体的力量,成就了比特币这个最小信任化的货币体系的成功。

这就像人类现在这个社会,经过漫长的历史发展,中间出现过许多不同的算法(各种各样的社会机制),也发生了很多不同的漏洞(战争、政权争斗、社会动乱),但它最终演变成了现在这个样子。

If your social layer is full of assholes, your network is vulnerable. Not all hacks are technical. Societies can be hacked, too, with bad or unsecure ideas. 

如果你的网络里聚集了一堆混蛋,那你的网络就有可能受到黑客攻击。不是所有攻击都是技术性的。一个社会也会遭遇黑客攻击,只不过用的不是代码,而是“不好或者不安全的思想”。

拥有一群什么样的人,远比拥有某一个具体的机制来得重要。对很多项目来说,能不能聚起一个充满活力的、志同道合的社区才是关键。因为网络未来具体会往哪走,都将取决于这个社区的决定与发展。

如果同意这个观点的话,那么,如何让这个网络吸引吸引到正确的用户,对项目方来说,应该是一个比如何防御攻击者(也就是排斥所谓的“不正确”的用户)优先级来得更高的问题。

这篇文章用了很多嬉笑怒骂的语言来强调这个不同的观点。

作者写道,不是所有的白皮书都像中本聪写的一样简洁优雅,有的白皮书动不动就花上50页描述各种可能性的潜在攻击,这让他想起了自己5岁的儿子在《我的世界》游戏里建造的城堡,充满了各种各样的陷阱和防御机关。

比特币在2017年3月份修复了一个重大的bug,而这个bug被发现之前在网络里默默存在了18个月。比特币社区拥有全世界一批最厉害的黑客和开发者,但不容否认的是,他们也会犯错,很多为比特币做贡献的人是匿名工作的,这些匿名的开发者有没有可能绕过代码审查留下一些后门?肯定存在这种可能性。但为什么这件事没有发生呢?会不会是因为大部分人甚至政府,即使对比特币不算友好,但也可以说是能够容忍比特币目前可见的发展势头的?

当然,这不是在说安全性不重要。安全性非常重要。但项目方和5岁小孩都忘了先考虑一个最实际的问题:究竟谁会愿意来这个鸟不拉屎的城堡?也许我们应该想想如何把更多的人拉进网络,而不是想着怎么把更多的人推出门外。

区块链现在最大的问题就是没有人用。不管是消费者还是开发者,都没有人用。摆在所有项目方的一个残酷现实是:我们所做的网络,根本吸引不到人进来。这才是最可怕的。就像一座座鬼城,现在很多公链也都沦为了僵尸链。

也许我们应该回归到更基础的问题:

  1. 你的网络针对的用户是谁?
  2. 什么类型的开发者愿意在你的网络上建东西?
  3. 我应该用什么样的方式吸引这些用户?

不同的公链在回答上面这3个问题的时候,给出了不同的答案。

我认为以太坊给出的答案是:我们想吸引的开发者是早期的极客。所以很多时候,说不准在vitalik眼里,把计算过程全部放到链上是全球计算机的一个重要特性,并不是一个bug。所以他才会花这么久时间去尝试做分片,而不是做二层网络。

EOS和波场给出的答案是,普通的想发财的开发者。所以技术上并不需要那么hardcore,也不需要那么纯粹。网络吸引这些用户的卖点是减少开发的门槛,长出一些真金白银的有流水的菠菜。

这可能是两种极端。但其实都还算不错。因为至少确实有人进来做出一些东西。最惨的是那些僵尸链,他们可能从来没有想过上面这些问题。

所有的网络也好,协议也好,产品也好,根本到底都需要思考你的用户是谁,你的用户为什么愿意费劲力气去折腾你的昂贵玩具。但我认为现在很多人忘记了这一点。

区块链把信任注入到机器里,让人们可以信任数学,而不需要信任“人”。这的确没错。但我们不能忘记,一座城市之所以是城市,不是因为它有很多好看的空房子,而是因为它修了一条路,然后有人走了进来。对你的网络来说,这条路是什么呢?


专业贴膜。
写了 213 篇文章

评论

this comment section is using the amazing decentralized database engine - Gun.db

推荐阅读

三层协议,提供互通 - 协议栈对Internet的价值
加密网络,史上最有趣的模拟城市 | 围炉夜话
预言家周报#17:中本聪刚来找我喝茶,说很多事她自己也没想到
理论跟随价格,价格追随理论
预言家周报#12:阿丽塔的蒸汽朋克世界需不需要比特币?
一位暗网从业者的自述:黑市曾经是比特币的摇篮,未来它会怎么发展?