Retric
欢迎打赏。BTC:1MibfK26s4u8GBLEAsTy82uVEBPBUG4z3F
写了 340 篇文章
加密网络不是公司
发表于 2018-11-20 15:59:50

乔尔是第一个在我脑海里坚持使用加密经济这个词的人。那是2017年中旬,「加密经济」这个想法给我留下了很深的印象,因为当时大多数人都在用公司估值那一套逻辑,来思考加密网络的估值问题(最常见的就是ICO了)。这也是为什么他们很多人会认为加密网络不靠谱。

「加密市场」这个东西,虽然没办法完全阐明,但模糊的理解是:它支付出去的价值应该是针对新兴经济体的。新兴经济体使用「协议」代替「监管」,专注于一项特定的(数字)服务,并且从一开始就具备全球化的跨地域性。

这个想法可能太抽象了,把这个想法具象化的最好方式可能是这样:现在每个国家都有自己的垂直行业,这些垂直行业在国家与国家之间其实是冗余的。加密市场把国家冗余的垂直行业消除了,通过一个协议从横向上形成一个统一的协调机制,每个国家的参与者都可以利用这个横向的协调机制参与市场。通过这样做,这个协议让全球市场能够提供、定价和消费一项服务,从而将服务推向最低成本。

当然,加密网络不适合所有服务。大多数尝试都将失败,货币的失败会使央行行长变得更加保守谨慎。早期可以预料到的一个最常见的失败原因可能是:去「尝试加密网络」的,其实是一家试图通过一个叫做以太坊的真正的加密网络进行融资的「公司」。

只有通过去中心化而兴旺发达的服务,才能成功地组织和激励使用这种新架构的人类社会活动。加密网络服务将是宏观和粗颗粒度的,而不会在小细节和个性化上有很好的表现。

在微观的商业活动上,我们会拥有很多把自己提供的服务捆绑在加密网络基础上的公司。这些公司将搭建很漂亮的用户界面,满足用户的细节偏好,并能够提供用户需要的服务。就像我已经发了几次的推文所说的那样,这些公司将从各种加密网络和中心化混合的服务中各取所需,取决于两种方式哪一个最符合他们的需求。每个加密网络如果规模扩大,都将拥有数千(数万甚至数十万?百万?)这样的公司从中消费服务。

加密网络和公司都会在加密领域产生大量的财富,一个通过加密资产,另一个通过股权收益。使用加密网络,最终获胜者会减少,但回报率会高于同一时期内其他的资产类别,而对于公司而言,最终获胜者数量会更多。无论你的选择是什么,坚持你自己的原则。记住,实现加密猫的方式不止一种。

(完)

来源:https://medium.com/@cburniske/cryptonetworks-are-not-companies-a307ad6a61ae?ref=tokendaily

作者:Chris Burniske

翻译:orangefans


欢迎打赏。BTC:1MibfK26s4u8GBLEAsTy82uVEBPBUG4z3F
写了 340 篇文章

评论

this comment section is using the amazing decentralized database engine - Gun.db

推荐阅读

Coinbase宣布首个支持稳定币USDC,和美元挂钩的稳定币真的靠谱吗?
世界在下沉,Crypto 在狂欢 | 预言家周报#56
货币增发的积极面:加密经济也需要合理的通货膨胀
COMP代表的DeFi热潮,会引发新一轮牛市吗?|预言家周报#78
Gitcoin:为项目发布eth币悬赏,促进开源软件的发展
人人都知道MVP,但是你知道MVE吗?